Kuutio

Ben & Jerry’s pystytti jäätelökojun Kampin ostoskeskukseen, mikä on oikein mukavaa, sillä nyt voi paljon helpommin sortua hetken huumassa syömään kesäauringossa vaikkapa cookie dough tai peace of cake -jäätelöitä.

Kuitenkin eilen paljastui jotain vielä parempaa. Ateneuminkujalla, aivan Ateneumin ja WTC:n välissä on Goi -jäätelökioski josta saa maukasta, kohtuullisen hintaista italialaistyylistä jäätelöä. Ja ainakin eilen illalla palvelu oli todella ystävällistä. Glorian Ruoka & Viini tiesi kertoa, että Goi on Kalle Lehtisen vuonna 1999 perustama firma, joka on aikaisemmin toimittanut jäätelöä ainoastaan ravintoloihin. Jäätelön perusmassa ja makuaineet tulevat suoraan Italiasta. Ateneuminkujan jäätelökioski on ollut auki nyt kuukauden verran.

Tästä taitaa tulla mainio jäätelökesä!

Välillä roskapostien tekstigeneraattorit tuottavat todellista runoutta. Tämän roskapostitekstin lauseet on ilmeisesti haettu netistä ja valittu sen perusteella, että niiden rakenteet ovat epätodennäköisiä.

Subject: In the main UIGroup, a panel gives you a display area for the list types and status information about the list items selected.

Then my father kicked the door open and got out. The Board Number is the ID number of the modem that received the incoming message. So he got embarrassed (I think), withdrew his hand and placed the check on the edge of his desk. With his mouth full of news.

Those who possessed tents could charge a high fee for their rental. PIO Transfer Mode=Maksimalni PIO transfer mod Max. Execute novamente o DIGTRX. There was more to be done on it. Those who know would forget. While the Panel2 control is still selected, from the Win32 page, double-click the TreeView control. From all the fields above, we know the partition ends at sector 63, head 127, cylinder 25. She might like something tasty.

Snarling wolves dodged and leaped, twisting in the air, jaws snapping. I can’t find decent documentation on it anywhere. With long metal tongs he reached into a giant thermos flask and pulled out the supercold bucket, which was about the size of two beer cans side by side. Yet if they were both sampled and combined with XOR, the result would be zero most of the time. But this night was somehow different from other nights. So it may hit us anytime.

They become so when they refuse to trust their lovers. Who will woo you. The shortcut keys ALT+F7. We are still groping perhaps, but we grope intelligently, like a gynecologist feeling a tumor. Landratov, why don’t you go bring a rag. This chapter also contains information about how you can access the attributes of a file, such as its owner and file protection modes.

Kehuin eilen Jannelle ja Laurille Cosma Shalizin muistikirjoja verkossa, jotka tuntuvat kattavan melkein aiheen kuin aiheen filosofian, tietojenkäsittelyn ja tilastotieteen piiristä. Shalizi on taustaltaan fyysikko, mutta hän on poikkeuksellisen kiinnostunut myös muista tieteistä, kuten vaikka taloustieteistä ja sosiologiasta.

Tyypillisesti jokaisesta aiheesta on pitkä lista kirjoja, joista osan Shalizi on jo lukenut jo osa odattaa vielä luetuksi tulemista. Esimerkiksi kausaalisuus on ansainnut oman sivunsa, samoin kuin sosiaaliset verkot ja sota.

Shalizilla on myös ajoittain päivittyvä blogi.

Kummallisia reittejä Jannen ja Vesan kautta päädyin Nokian workshopiin, jossa oli paikalla myös tuttuja. (Mistäköhän muuten johtuu se, että sekä työpaikoilla että vapaa-ajalla ympärillä olevat ihmiset ovat kovin usein Janne-nimisiä?) Paikalla oli sekalainen poppoo pohtimassa visualisointia, sosiaalisia palveluita sekä tulevaisuutta ja ihmisenä olemista noin yleisemminkin.

Workshopin pohjalta jäi kaikenlaista pientä, epämääräistä pyörimään mielessä. Siinä mielessä käynti oli siis hedelmällinen.

Eräs asia, mitä jäin miettimään, oli, että nyt tuntuisi olevan otollinen hetki uusille käyttöliittymille (iPhonen kosketusnäyttö) ja visualisoinneille, jotka esittävät dataa rikkaasti. Yksi syy tälle on, että netin ansiosta ihmisille voidaan välittää paljon enemmän dataa ja tietoa kuin aikaisemmin oli mahdollista. Vanhan Mac Plus -koneen ruutu oli paljon staattisempi sisällöltään ja suurin osa sisällöstä oli siksi itse tehtyä. Nykyään netti tarjoaa loputtomasti halpaa informaatiota, jota virtaa koneen välimuistiin ja joka korvaa jatkuvalla syötöllä aiemman datan.

Myös ennen muinoin on tutkittu paljon kiinnostavia käyttöliittymiä. Ehkä nyt voi kaivaa taas esiin muinaisia ideoita ja löytää niille uutta käyttöä. Esimerkiksi Put that there-demo vuodelta 1979 on aika hauska.

Yksi netin huveista on vaellella tietomassoissa. Vaeltelun pitäisi itsessään olla elämyksellistä, vähän samaan tapaan kuin metsässä kävely tai uuden kaupungin kujilla vaeltelu. Tieto on piilotettu maastoon: sieniä, linnun lauluja ja eläinten jälkiä. Liika tietomassa voi ahdistaa, ehkä vaeltelun pitäisi olla suuremmassa roolissa ja varsinaisen “sisällön” pienemmässä. Joissakin peleissä tämä on jo havaittu, kuten Shadow of Colossuksessa ja Flowssa.

Miten käyttäjät voisivat tehdä omia visualisaatioita, on tietenkin helposti mieleen tuleva kysymys. Many Eyes-projektissa pyritään antamaan käyttäjille mahdollisuus omien visualisaatioiden tekemiseen ja jakamiseen.

Käyttöliittymissä on perustavanlaatuinen ristiriita soveltuvuuden ja opittavuuden välillä. Käyttöliittymät kompleksiseen dataan ovat hankalia. Toisaalta, tuskin löytyy mitään yleistä “vasaraa”, joka ratkaisisi kaikki visualisoinnin haasteet. Hyvä visualisointi/käyttöliittymä vaatii sen ongelman huomioonottamisen, mitä käyttöliittymä yrittää ratkaista. Toisaalta, ihmisillä ei ole loputtomasti aikaa oppia uusia käyttöliittymiä. Siksi käyttöliittymien pitäisi olla sellaisia, että ainakin niiden perusteet voi oppia nopeasti.

“Katsojan kriisi” tuli myöskin workshopissa puheeksi. Kuinka johdattaa käyttäjä (esimerkiksi webissä) kiinnostavan palvelun luo, jos käyttäjän mielenkiinto kestää 3 sekuntia, ennenkuin hän siirtyy uuteen palveluun? Ehkä ystävän suositus voi vaikuttaa tähän: jos joku on suositellut sinulle palvelua, olet valmis kuluttamaan siihen tutustumiseen enemmän aikaa?

Hyvien palveluiden tekemiseen tarvittaisiin “renesanssi-ihmistä”, joka hallitsee tekniikan, konseptit ja taiteen. Toisaalta, hyvät työkalut voivat keventää tätä taakkaa. Sam kertoi, että aikanaan kirjurin piti osata tehdä oma musteensa, että saattoi kirjoittaa. Nykyään kirjoittamisesta on tehty helpompaa. Minkälaisia työkaluja tarvittaisiin, että palveluiden tekeminen saataisiin pois insinööridomainista? Processing ei ole ihan vielä ratkaisu siihen. Toisaalta, koodaus on aina luonteeltaan loogista ja logiikan pyörittelyä. Sen matemaattisuutta voi olla vähän hankalaa saada katoamaan.

Diplomityössäni tutkin uutta menetelmää, jonka avulla voidaan löytää ryhmiä verkosta ilman, että tiedetään juuri mitään verkkodatan sisällöstä. Idea vastaa siis klusterointia perinteisessä koneoppimisessa.

Eräs haaste on, miten testata menetelmien toimivuutta? Hyvä vaihtoehto on käyttää jotakin sellaista verkkoa, jolle on olemassa jonkinlainen “oikea” jako ryhmiin. Tällöin menetelmän tuottamaa ryhmittelyä voidaan verrata oikeaan ryhmittelyyn, jolloin hyvin suoraan nähdään, toimiko menetelmä.

Tällaisia “oikean” ratkaisun verkkoja ei ole loputtomasti tarjolla. Muutamia pieniä verkkoja kuitenkin löytyy, joiden avulla menetelmiä voidaan helposti, ainakin pintapuolisesti, testata.

1. Varsinkin fyysikot ovat käyttäneet Zacharyn Karate-verkkoa paljon menetelmiensä testaamiseen. Se on sosiaalinen “ystävyysverkko” eräästä karate-kerhosta, joka sisäisten erimielisyyksien vuoksi jakautui lopulta kahteen ryhmään. Hyvän menetelmän pitäisi löytää tämä kahteen ryhmään jakautuva rakenne pelkän verkon perusteella.
2. Toinen kiinnostava verkko on Jazz-muusikoista koostuva verkko, joka kuvastaa sitä, ketkä muusikot ovat levyttäneet keskenään. Verkko jakautuu kahteen ryhmään, New Yorkilaisiin ja Chicagolaisiin muusikoihin. Lisäksi New Yorkilaiset muusikot jakautuvat vielä kahteen yhteisöön, mustiin ja valkoisiin soittajiin.
3. Myös NCAA-jalkapallon verkkoa on käytetty paljon. Se kuvastaa, mitkä NCAA-sarjan joukkueet pelasivat kauden 2000 aikana keskenään. “Oikea” ryhmäjako on NCAA:n tapauksessa joukkuieiden konferenssijako.
4. Vielä uutena lisäyksenä, tunnettu yhteisörakenne on myös Lusseaun ja Newmanin delfiiniverkolle, joka Lusseaun mukaan yhden delfiinin poistuttua jakautui kahdeksi yhteisöksi.

Myös eräänlaisia oikeita ratkaisuja on sosiaalisille suhteille, joita etnografit ja sosiologit ovat tutkineet paikan päällä. Niistä on kuitenkin vaikea sanoa, kuinka luotettavia niiden “tunnetut jaot” ovat. Erästä tällainen on Sampsonin luostariverkko, joka kuvastaa sosiaalisia suhteita eräässä luostarissa. Sosiologi Sampson tutki väitöskirjaansa varten yhteisöä 60-luvun lopulla ja esitti etnograafisin perustein mielekkäitä väittämiä yhteisön ryhmäjaoista.

Koska verkkodatat ovat julkisesti saatavilla, niitä voi kohtuullisen helposti kokeilla tutkia esimerkiksi Pajek, Maturin, Fast Community tai UCINet-työkaluilla.

Verkkodataa testailtavaksi:

• M. E. J. Newmanin verkkodatat
• UCINETin verkkodatat
• Pajekin verkkodatat
• Duncan Wattsin kokoelma
• Barabásin verkot
• Alex Arenasin verkkokokoelma.